• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Yamaha Guitars

Yamaha
Catégorie parente   Guitares Yamaha
L'histoire de Yamaha a débuté il y a plus de cent ans, en 1887, avec la fabrication par Torakusu Yamaha de son premier orgue. Depuis Yamaha Corporation a toujours élargi son champ d’activité et dispose d'une gamme complète d'instruments de musique et de produits audio / vidéo.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Yamaha AES 920
Par philou27 le 06/06/2007 à 15:00 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Fabrication: Japon
manche collé, touche palissandre, 22 frettes (confort garanti)
micro : 2 Seymour Duncan 59 double bobinage
Chevalet : fixe type AES cordes traversantes
Deux volumes une tonalité, sélecteur 3 positions
Utilisation  
Comme mentionné plus haut, manche très agréable,
accès aux aigus assé bien.
Guitare assé lourde, mais très bien équilibrée, on sent le haut de gamme.
Le Son s'obtient d'une facilité remarquable, les potards très précis.
Sonorités  
Ah!! le SON, j'ai un amplis tous lampes classic 30, remarquable!!!
La guitare me convient parfaitement. Dans tous les styles de musique elle est parfaite.
Mais là ou elle excelle c'est le blue-rock, et le jazz.
Avis Global  
Je l'utilise depuis bientôt deux années.
La luterie est superbe, finition irréprochable.
niveaux qualité de son, et de fabrication, elle vaut largement les Gibson LP standart
qui elle, valle le double de prix.
tous ceux qui l'on vu, et entendu, sont bleuffé par le son, même ceux qui utilise des LP de chez Gibson.
J'aime trop cette guitare, je voulais une Gibson LP standare, j'en avez même les moyens, mais aprés avoir comparé les deux, pas photo, vu le prix de l'AES... bien avec la différence
j'ai éconnomisé pour acheter un amplis tous lampes et un beau multi-effects.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha YT-250
Par breizhrabit le 03/06/2007 à 15:54

Avis Global  
Je l'utilise depuis plus de 4 mois
Je l'adore parsqu'on peux facilement faire l'accordage de ses reves vu que je touche à tout, j'avais un autre auparavent qui etait reglé pour un accordage classique ... Donc pas terrible, et je suis tombé dessus par hazard pour un bon prix : 10 euros et j'ai pas hésité !
Je le conseille parsqu'il est vraiment bien, par contre niveau durabilité je sais pas encore ...
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha FG 200
Par jojorek le 01/06/2007 à 09:54 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Fabrication japonaise,c'est une des premières que j'ai vu au début des 70's chez Folk Quincampoix.
Le manche est bien rond et se cale très bien au creux de la main. Facile à jouer bien qu'un peu lourde après des heures sur l'épaule.
Utilisation  
J'ai acheté la mienne en 81, et à part le manche qui est au maximum ce qui fait que les cordes sont un peu hautes (on s'y habitue) vers la rosace, Le manche est bien rond et se cale très bien au creux de la main. Facile à jouer bien qu'un peu lourde après des heures sur l'épaule.
A l'époque les cutaway n'était pas légion, donc l'accès aux aigus en bas de manche.....
Elle se joues aussi en arpèges, picking qu'au médiator, même en tapant avec le bout des doigts sur les cordes, elle répond.
Il y a juste 2 ans que j'ai changer la 4 dernières mécaniques pour uniformiser l'ensemble car elles fonctionnent toujours très bien.
Sonorités  
La sonorité est exceptionnelle, des basses et des médiums superbes. Un luthier bordelais (CARO Richard je recommande) m'a réglé le chavalet et depuis j'ai découvert les augus. Royal.
Comme je l'ai dit plus haut c'est un petit bijou.
Moi qui n'aime pas les aigus criards ou type gamelles, avec la FG200, mêm les aigus sont profond.
Je joue avec des phosphores bronze d'Addario light depuis peu et vraiment c'est le pied j'ai remplacé les Martin Bronze light.
Par contre je n'ai pas aimé les Elixir j'avais l'impression qu'on avait changé ma gratte.
Je joue principalement au médiator et en tapant les cordes avec les ongles ou le bout des doigts selon les morceaux et le pied.
Avis Global  
Ca fait 26 ans que je l'ai même si je n'ai pas joué pendant 15ans je l'ai gardée (d'ou problème de manche je pense).
J'aime tout en elle, je regrette qu'elle ne sois pas à pan coupé.
Je dois dire que j'ai toujours eu de la chance avec les rapes, depuis ma première Framus imit Gibson, puis une Rokkoman Deluxe superbe son et très belle de la nacre partout, en passant par la Morris imit Martin 0028, puis la vrai 0028 (que je n'arrivais pas à faire sonner comme je le vouais eh oui, mes potes y arrivait mais pas moi.
Mais celles que j'ai le plus regretté était la Rokkoman et la Morris, qui étaient, qui étaient...............

Pour info, j'ai voulu vendre ma FG 200 (problème de sous) et j'ai demandé au luthier combien il faudrait mettre pour avoir une rape de même qualité sonore etc... Il m'a dit entre 5 et 7 mille francs.
Donc pour la cote je ne sais pas mais tous ceux qui ont joué sur ma FG200, veulent être prévenu le jour où je m'en sépare. Y z'ont pas fini d'attendre.
A part ça j'aimerai avoir des renseignements sur sa composition. Si quelqu'un possède la doc technique, je suis preneur pour mon info personnelle.
Le rapport qualité prix je l'ai achetée 800fr en 81 et si c'était à refaire, je resigne de suite. Si vous en rencontrée une essayez là et si la lutherie a tenu le coup, N'HESITEZ PAS FONCEZ!!!!!

Pour info
Je dois m'acheter une silent guitar car pour jouer la nuit quand l'envie m'en prend c'est pas évident pour la famille et les voisins. (j'aimerai avoir des avis sur les silent cordes aciers).
Merci
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha RGX-521
Par blackie le 26/05/2007 à 15:18 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Fabriqué par le célèbre KAOHSIUNG YAMAHA Co.,Ltd à TAIWAN. quand on connait yamaha on connait la qualité, moi je compare cette marque à ibanez qui y ressemble pas mal, il y a des guitares à bas prix( 200 à 400€) qui valent leur prix, bon rapport qualité/prix et il y en a à 1000€ voir plus qui seront de meilleur qualité (acajou, super micro, accée aigu, etc...). c'est une 24 cases, 2 doubles micros de chaque coté et un simple au milieu. le son du micro aigu,c'est celui que je préfère il a une énorme patate, excellent sur les étouffés. le sélecteur de micro permet de choisir: 1:double grave. 2:double grave+simple. 3:simple. 4:simple+double aigu. 5:double aigu. il y a un volume et une tonalité, elle est équipée d'un floyd avec vibrato démontable. le manche je pense que c'est de l'érable, le bois du corps je ne le connait pas. achetée il y a environ 15 ans à 550€, elle en vaut le coup.
Utilisation  
Manche très agréable, très fin. accée aux aigus pas terrible à partir de la 17e case mais bon c'est une 24 cases. les 22 cases vont mieux. elle a une forme très agréable qui épouse le corps, pas trop lourde comme les épiphone et gibson et il y a aussi plus léger mais au moins elle est en parfait équilibre quand on est debout avec la sangle, pas comme certaine guitare très légère mais qui n'ont plus d'équilibre. le son est très polyvalent si vous avez un simulateur acoustique préferez soit le micro simple ou le double aigu+ le simple selon le son voulu. si vous jouez du punk, grunge, hard rock, prenez le double aigu il est super. si vous jouez du téléphone( son cristallin et à la fois claquant) prenez le double aigu+ le simple. si vous jouez du deep purple prenez le double grave.
Sonorités  
ça convient à mes styles de musique, grunge, punk, hardcore, ska, reggae, funk, rock 70. enfin cette guitare est très polyvalente. je joue sur marshall avec tous type d'effets, le son est excellent quelquesoit les effets choisis. cristallin avec simple ou double grave+simple ou double aigu+simple. le gros son est le double aigu pour tous type de musique, du blues au heavy metal en passant par ac/dc, noir desir etc... le double grave claque moins mais parfait pour faire smoke on the water de deep purple.
Avis Global  
Je l'ai depuis environ 15 ans. ce que je préfère c'est le micro aigu qui est super claquant, pas aussi précis qu'un seymour duncan mais sa patate est presque la meme, les étouffés ressortent très bien. ce que j'aime le moins c'est l'accé aux aigus. j'ai essayé pas mal de guitare gibson les paul à 1200 et 1700€, epiphone les paul, fender stratocaster, esp, ibanez, lag, cort, etc... je peux dire qu'elle a un bon rapport qualité/prix. si je la vendrai, je pense que ce serait à 350€, et actuellement je ne pense pas qu'il y est des guitares à 350€ neuves qui ont toutes les qualités qu'elle a. mais si je la vend ce serait pour une qualité supérieur, forme les paul avec seymour duncan, acajou, une guitare à 800 ou 1000€ quoi. avec l'experience je referais ce choix avec mon niveau de l'époque bien évidemment. c'est à dire que c'est une superbe guitare pour un débutant et une guitare pas mal du tout pour un guitariste moyen.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha LJX 6 C
Par Kal le 13/05/2007 à 20:02 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Guitare "handcrafted" à Taiwan, 20 frets, pan coupé.

La table est en épicéa massif, les éclisses et le dos en palissandre, le manche 3 parties en acajou/palissandre, la touche et le chevalet en ébène.

L'électronique est composée d'un piezo et d'un micro col de cygne, le tout géré par un préampli Yamaha sur lequel on trouve un réglage de niveau du micro col de cygne, un eq 3 bandes avec les médiums paramètriques (de 80 hz à 10 khz !) un volume général et un inverseur de phase pour le col de cygne.

Profondeur du corps: 100-125 mm
Largeur au sillet: 44 mm
Diapason: 650 mm

Un binding entoure le corps le manche et la tête.

A partir de la série 16 les guitares de la série L sont en tout massif.
Utilisation  
Pour moi qui viens de l'électrique l'adaptation se fait assez bien, manche pas trop gros et confortable, action basse, enfin ça fait quand même un peu mal à la main gauche.

Accès jusqu'à la 16ième fret se fait san problème après faut feinter un peu, mais comme dit dans l'avis précédent c'est pas là qu'elle sonne le mieux.

la guitare est équilibrée, la prise en main de la forme Jumbo est très agréable (je suis un petit gabarit et je pensais plutôt prendre le modèle Dreadnought, après essai j'ai pas hésité une seconde, je me sens 100 fois plus à l'aise sur une jumbo !)

Les mécaniques sont très douces et tiennent très bien l'accord, et petit plus lojn d'être négligeable, la mienne était livrée avec un case yammaha rigide spécialement adapté à cette forme !
Sonorités  
Cette guitare a un son très doux, très feutré, c'est pas un son mordant et métallique genre takamine, là on est vraiment dans la douceur.

Le son est plutôt équilibré, beaucoup de graves grâce au jumbo, et elel projette le son vraiment bien (le mieux c'est d'entendre quelqu'un jouer avec pour s'en rendre compte)

Elle manque peut être un chouilla de brillance mais rien de grave.

J'ai essayé pour comparer une LL16,le son est un peu plus équilibré, mais malheureusement pas de modèle équivalent en électro (on passe aux modèles 26, et la aïe le prix).

Une fois branchée (via préamp behringer, guitar rig2 et enceintes de monitoring Prodipe chez moi) on retrouve le caractère de la guitare : très douce, feutrée, en boostant les aigus à l'eq on récupère de la brillance mais jamais d'agressivité.

Les corrections de l'eq ne sont pas drastiques mais suffisantes et toujours musicales, son seul défaut est la plage trop large des médiums (80hz à 10Khz) semi paramétriques, on a du mal à diféfrencier vraiment les fréquenes réellement médiums et on vient empiéter sur les plates bandes des corrections grave et aigüe, bref ça fait double emploi.

En jouant sur l'équilibre du piezo et du col de cygne on arrive à choper des caractères un peu différents, je dis bien un peu : plus sec et précis avec le piezo, plus ample et grave avec le col de cygne.

Attention aux larsens avec le micro (pour ceci yamaha fournit un cache rosace, et oui on est soignés !).

L'inverseur de phase en plus d'éviter les larsens produit une petite différence sur le rendu sonore, à exploiter.
Avis Global  
Je l'ai depuis bientôt 4 mois, cette guitare est vraiment sympa : finition sobre et très classieuse, on a vraiment un très bel instrument dans les mains, on ent d'emblée que yamaha a soigné les détails, le tout fourni dans un étui rigide spécialemnt adapté à la guitare, avec la clé pour le truss rod et le cache rosace pour les larsens.

Il faut aimer son caractère très doux, si vous cherchez une guitare qui a du mordant avec beaucoup de mediums, passez votre chemin.

J'ai mûri mon choix avant de choisir cette guitare, je pensais au début prendre la LL16 mais je maquette beaucoup à la maison et j'aime bien ce côté pratique du préamp, de plus je vais sûrement l'utiliser en groupe.

J'ai eu la chance d'essayer un paquet de modèles (LL 16 LJ6 LJX6C, une "petite" martin, takamine ...) car j'ai pris mon temps,j'ai fait plusieurs mags et celui dans lequel je l'ai achetée avait un paquet de modèle en stock et un vendeur sympa qui m'a laissé le temps d'essayer beaucoup de modèles.

La LL16 sonne un peu mieux mais sans préamp, les autre sguitares c'est un auter caractère et c'est plus cher.

Le rapport qualité prix est très bon (un peu plus de 700 euros dans un mag français).

Je voulais un bon instrument pour commencer l'acoustique et je peux dire que j'ai trouvé ce que je cherchais.

Seul regret, j'aurais aimé avoir l'équivalent de la LJ16 en électro mais le smodèles électro de la série L passent des LX6 aux LX26 ... pas le même tarif.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha RGX 520FZ
Par linn134 le 13/05/2007 à 16:46 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Le modèle que j'ai entre les mains est fabriqué en Indonésie.
Oui, on a peine à le croire mais la belle est bien originaire de ce pays inconnu au Royaume de la Lutherie...

24 frets medium-jumbo sur un manche collé en acajou d'une épaisseur respectable garni d'une touche en palissandre.
Diapason: 25 1/2" = 648mm
Radius: 13 3/4" = 350mm

La RGX 520 FZ est "motorisée" par deux Humbuckers Yamaha Alnico V installés sur une table en érable flammé et un corps en acajou massif.

Le chevalet est un AES cher à la marque. Ce type de chevalet est en fait un pont typiquement Tune-O-Matic mais le système de fixation est un peu plus travaillé : cordes traversantes passant par des gorges en acier chromé, l'AES dans toute sa splendeur !

Le réglage du manche se fait par le bas, au niveau de la dernière case, sous un cache en plastique noir vissé. Pas ce qu'il y a de plus simple mais la solution a le mérite d'être plutôt élégante.

Passé les deux potards basiques (tonalité et volume généraux) ainsi que le switch trois positions Gibsonien on s'attarde un peu sur la forme du corps. Et là c'est assez peu ordinaire : la table est épaisse et sculptée, collée sur un corps monobloc !
Le manche collé en acajou est doté de six mécaniques Grover "tubulaires". Aprés quelques secondes de scepticisme on est conquis : c'est totalement pratique.

Niveau finition ( table sculptée, corps profilé, touche bombée, incrustation sur le manche... ) on est dans du splendide. Largement au dessus de la Gibson US-1 que j'ai eu l'honneur d'avoir quelques temps. 8/10 et encore je me limite sévèrement.
Utilisation  
Le manche est une poutre véritable. Profil en C généreux, voyez les caractéristiques au-dessus. L'accés aux aigus est simplifié par la double échancrure stratoïde, mais le talon du manche se fait sentir. On se demande un peu pourquoi il est garni de 24 frets, cette guitare semble une arme de rythmique avant tout et sera moins crédible pour un shredder.

L'ergonomie est travaillée. Sans être parfaite elle est bonne, d'autres font mieux, mais dans la série des hybrides LesPaul/Strat on a vu bien pire. Le corps est vraiment épais et lourd, mais les découpes et la table sculptée rendent service.

Le son "unplugged" est pas mal, le sustain bon. Pour le son à vide je dirais que 7/10 est une note assez proche de la réalité. Il y a mieux, mais il y a surtout bien pire.
Sonorités  
C'est une guitare admirablement conçue, l'agrément est bon et la finition des plus appréciable. Mais je dois avouer que les Alnico V sont passables. Pour une guitare à ce prix (420 euros environ) c'est assez normal : la lutherie est de heute volée, les micros faiblards et le contraire aurait été regrettable.

Cette RGX 520 FZ est un trés bon point de départ pour une customisation sérieuse. Yamaha a choisi de produire un instrument sain et de bonne qualité mais le choix des micros est décevant. Au regard du prix, je remercie Yam de ne pas être tombé dans le panneau "lutherie de m**** mais micros de marque".

A vue de nez (oui je sais, l'expression est curieuse) je penche pour du passif, Seymour ou Crel. Cette guitare le mérite vraiment.

On pourra aborder les registres habituels des LesPaul avec cette 520FZ, son chaud, rond et puissant. Mais les micros sont moyens et leur dynamique médiocre. Blues, Rock, Hard et Metal sans problème ... aprés changement de micros. En l'état, vous vous contenterez de la chaleur et pourrez sortir quelques notes de blues.

Dans un petit Epiphone Valve Junior c'est chaud, rond et étonnament claquant.
Dans un PodXT c'est ... le son du PodXt ! Ca sort bien mais bon, c'est assez chimique comme vous le savez.

A noter que les 3 positions et les contrôles sont bien foutus et efficaces. Un bon point.

je vais réfléchir sérieusement à mon choix de micros... SD, Crel ... et pourquoi pas des Gibson originaux ???

Brut de carton en l'état : 6/10 (je suis trés sévère)
Nul doute qu'avec de bons micros on va frôler le top, la lutherie promet.
Avis Global  
Aprés de nombreux tests dans diverses boutiques (donc sur des amplis trés divers) j'ai craqué pour cette grosse 520FZ. C'est le mélange LP/Strat qui a fini de me convaincre, le gendre de guitare bodybuildée et trapue qui vous promet du bon gros son avec une belle finition.

Elle est belle en noir translucide (la table ressort beaucoup moins flammée sur la mienne que sur la version rouge) mais vraiment LOURDE. Vous êtes prévenus, c'est presque aussi lourd que la grosse LesPaul a pépé (oui, à Pépé, farpaitement).

Une lutherie top, un acastillage trés bon, une électronique sérieuse ... mais des micros au rabais. Si vous cherchez LA guitare pour les rythmiques bien épaisses et qu'un changement de micros ne vous rebute pas, vous avez devant vous une trés belle gratte !

Le rapport qualité/prix est trés bon. Comment ça ? tu viens de dire que les micros étaient mauvais !!! Certe oui. Mais la lutherie est largement au dessus des guitares deux à trois fois plus chères. Je vous l'ai dit : mon ex Gibson US-1 n'était pas de ce niveau.
Le rapport qualité/prix est top surtout en changeant les micros : 420 euros de guitare + 150/200 euros de micros vous donnera une guitare largement aussi bonne qu'une gratte à 800/1000 euros. Je suis on ne peut plus sérieux, si vous ne me croyez pas, allez la tester sur le champs !

Pour l'instant ma note va rester scotchée à 6/10. Encore une fois je suis abominablement sévère.

J'éditerai cet avis aprés avoir choisi mes nouveaux micros (si vous avez des propositions, envoyez-moi un message. EMG excepté, je suis ouvert à tout). Revenez bientôt.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha PACIFICA 112M
Par pmlouise le 04/05/2007 à 20:26

Caractéristiques  
Voir les autre avis
Le seul défaut a mon gout: le vibrato moyen moyen.
Utilisation  
Le manche est vraiment très agréable.
Les frets sont un poil tros grosses.
Bon accès au aigus.
Guitare légère et équilibrée avec laquelle on peut jouer aussi bien debout qu'assis.
On branche ca sonne pas besoin de faire 1000 bidouillages.
Sonorités  
Le point fort de cette guitare est sa polyvalence, avec deux micros simples et un double on pouvait s'en douter. Surtout que les micros manche et bridge sont excellents. Le micro intermédiare est moins bon que les deux autres.
Je pourrais la conseiller pour tous les styles de musique à part le métal...
Avis Global  
C'est ma première guitare electrique que j'utilise depuis maintenant bien longtemps même si d'autre éléctriques ont rejoints mon set.
J'ai essayé beaucoup de guitares dans cette gamme de prix et c'est le meilleure rapport qualité prix que j'ai trouvé.
Excellente guitare pour ceux qui veulent découvrir l'instrument avec un bon matos polyvalent. Elle peut aussi servir au joueur confirmé qui n'a pas de sous...
Avec l'expérience je referais ce choix.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha AES 420
Par tonioux le 02/05/2007 à 15:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Voir fiche technique yamaha
Utilisation  
Le défaut de cette guitare le manche: trop large et trop épais c'est pas du tout agréable je préfère largement celui d'une cort X2 beaucoup plus fin, l'accès aux aigus n'en parlons pas il faut chercher loin mais bon avec l'habitude... bref 6 sur 10 car en plus elle est trop lourde il fa
Sonorités  
Ah le point fort de cette guitare le son: testée sur un ampli marshall mg 100 avec les micros bien réglé, la disto c'est carrément du rêve on peut arriver a la distorsion bien grasse comme bien sèche ou avec un contour assez bien étouffé bref en disto c'est une véritable merveille et en clean elle a un bon son aussi!
Avis Global  
J'en ai testée une rouge et que dire elle a trop la classe esthétiquement elle a un pur son en disto donc convient aux métaleux ou bon rockeur de base mais personnellement je ne referais pas ce choix... pour le prix LTD ou alors ibanez peut-être mais pas celle la a cause du manche et du poids
[ Plus d'info : Yamaha ]